Dixie, Gogu si toata lumea,
Credeti ca sATanele academico-francmasonice supra_nationale mai au acum curajul ca sa ma CONTRA_ZICA:
1) sus_tinand = re_clamand intr-una (pre)cum ca MARJELE VARIATIEI CELEI MAI PROBABILE furnizate de catre ASMG4D GaussFourierFisherMandelbrotPlanckCoirolisLorenzEinsteinALHAZENStoian ar fi mult prea LARGI = INCAPATOARE
??
2) in conditiile in care aceasta analiza este UNICA PE PLANETA care LE POATE PRE_ZICE
TARGET_ul = LOCATIA UNEI TINTE (d)IN VIITOR:
2.1) CHIAR PUNCTUAL (ca PARTICULA, adica: IN ORICE TIME_FRAME = FEREASTRA (d)in dimensiunea halucinanta = iluzorie "supra_numita" TIMP, ar vrea muschiuletzu` lor);
2.2) si NU DOAR
CUR_BI_LINIAR (adica ca VALURI = CORZI aparent = iluzoriu DIFERITE, dar CU ADEVARAT ale uneia si acelelasi UNICE UNDE, in mod PERPETUU = VESNIC = ETERN)
2.3) PE PARIU = NE_GRESIT
??
Stefan de la Barbulesti - Iarasi v-am dat-o!
http://www.youtube.com/watch?v=HJAOTtjQ_x0
